我覺得用iConcern平台來決定蔣公銅像去留也許立意良善，但卻不是正確的做法。試想把蔣公銅像去留改為對班代表的評鑑，請大家發表意見，會是甚麼結果?
就算是統計上平均分配的狀態，也許會有3個人覺得他好，3個人覺得他不好，其他人喜惡參半或者無甚意見，評論欄的結果是一定看的到討厭他的批評之言(因為感覺較強烈)，但未必看的到稱許之言。所以我認為意見發表平台不能反應統計上的真實情況。尤其像這樣爭議性議題，明哲保身不表示意見的人應佔大多數吧!更何況這議題的背景資料久遠，意見多是根據不完全資訊形成，就是投票表決也未必正確。除非把有關事實「充份揭露」，否則只是盲人摸象，沒有真相!
